Ser Maradoniano: el culto a un Dios sucio e incómodo

En estos días posteriores a la muerte del Diego, estaba leyendo un libro donde encontré  este párrafo: "Quizás el único plano memorable de Novecento (1), el film de Bernardo Bertolucci, sea aquél con que comienza: en medio de la noche, un arlequín, deshecho en llanto, desciende por un camino, acercándose hacia la cámara. Entre sus gemidos, podemos entender tan sólo esta frase: Giuseppe Verdi è morto!. Es, sin duda, una manera alusiva, hermosamente oblicua, de fechar el relato. Ese nombre (lo único, en definitiva, permanente tras la absoluta ausencia), inscrito  en el mismo frontispicio de la ficción, constituye  un justificadísimo homenaje al político y al hombre de teatro que fue, ante todo, una figura esencialmente popular". (2)

Así que por lo vivido en estos días, lo inmediato que me pasó por la mente fue cambiar nombres y apellidos y pensé, que visto lo visto, la referencia dramática podrían ejercer un impacto igual con un: Diego Maradona è morto!. El cierre de un capítulo histórico no sólo deportivo, con gente deshecha en llantos, gimiendo, no sólo en Buenos Aires, Barcelona o Napolés, sino en cada país del mundo de la pandemia.

Me paso algo parecido a un diálogo de una novela de Vázquez Montalban, cuando en un viaje a Bangkok, el detective Pepe Carvalho se queda mudo por el razonamiento del taxista que lo trae del aeropuerto. Como Carvalho viene de Barcelona y allí jugaba Maradona. El taxista siguió extasiado en un monologo repetitivo: Barcelona, Maradona! Barcelona, Maradona!  Barcelona, Maradona!. (3) Como si su pasajero hubiese podido ver un animal fabuloso e irrepetible. Al último o penúltimo unicornio.

A partir del 25 de noviembre de 2020 los encabezados, las coberturas, los análisis, los homenajes y las críticas de todos los medios de prensa fueron para el Diego. Y por unos días,  desplazó de los titulares a la COVID-19. Es ese cierre epocal que verbalizó un periodista deportivo argentino: "Estábamos preparando el programa deportivo y de golpe nos enteramos que se murió futbol, cómo vamos a hablar de fútbol, si el fútbol se murió" (4) 

Con razón se preguntarán, ¿cómo que se murió el futbol? si siguen jugando. Sí,  el juego sigue, (más artificial, con VAR, sin público)  pero la interpretación, la inspiración de lo que fue Maradona jugando también como referente rebelde y crítico desde el fútbol frente a determinadas injusticias han muerto con él (temporalmente espero).

El Diego era de Boca. Y de la selección, creo que en ese orden.Y en los equipos donde jugó, a las hinchadas nos fue dando diferentes espacios en su corazón: Argentinos Juniors, Barça, Napoli, Sevilla y Newell's de Rosario. Algo similar ocurrió con los que dirigió.

Aún con un paso muy fugaz pude verlo  dos veces en 1993, en el estadio del Parque de la Independencia (hoy Marcelo Bielsa). La primera, en una tarde de entre semana, en su primer entrenamiento con Newell's (no erámos 500 o 1000  asistentes, sino todo un estadio lleno, unas 25.000 personas, como en un partido de primera). Muchos salimos antes del trabajo para ir a verlo. La otra fue la que recordó Messi hace unos días, en lo que pienso que fue su homenaje personal, cuando le vió hacer un gol contra el Emelec en la tribuna que hoy lleva su nombre: Tribuna Diego A. Maradona.

El Diego, dios de los claroscuros extremos, el Dios sucio al que hizo referencia Galeano (5) "el Dios más humano de todos". El que asumió como portavoz de  posturas y discursos incómodos: las peleas con Havelange y contra la FIFA por la defensa de los derechos de los jugadores, contra los neoliberales, contra el poder establecido y explotador, contra la dictadura argentina, denunciando a los desaparecidos, en favor de los Derechos Humanos, por las Madres y por las Abuelas de Plaza de Mayo.

Fue el que se enfrentó a Passarella, calificandoló de retrogrado y de tener un pensamiento de la edad de piedra. Porque este último, en 1995, declaró que no convocaria jugadores homosexuales a la selección (6) o como años después, también se posicionó a favor del aborto (7)

Cuando se hace referencia a sus origenes, Villa Fiorito, se lo define como salido de un barrio pobre, carenciado, trabajador, humilde. Orígenes que nunca olvido, no se desclasó aunque sin dudas llegó a lo más alto.  Es hipócrita que a veces se lo juzge por sus errores con una dureza muy superior a la que se tiene con otras personas públicas, surgidas en condiciones socioeconómicas muy, muy diferentes. Parece que para salir adelante de la Villa tenés que venir con el comportamiento políticamente correcto aprendido desde casa. 

A muchos nos hizo vivir experiencias de orgullo y alegría, no sólo en el plano del fútbol, sino también en lo político y lo ideológico. El  periodista Sergio Levinsky, en su nota, lo presenta así: "No habrá ninguno igual: amado u odiado, venerado o defenestrado, ídolo o semidiós, ícono de la argentinidad, Maradona es uno de los mejores futbolistas de la historia". (8)  Siempre se mezcla la razón y el corazón. 

Para cerrar el círculo de las cosas, por casualidad fue a morirse un 25 de noviembre, no sólo el aniversario del fallecimiento de su amigo Fidel Castro, sino también Dia Internacional contra las Violencias de Género, eso que nunca supo o quiso verbalizar como que estaba mal. La política y el movimiento feminista deberán ver cómo gestionan esta coincidencia, porque esto será desde ahora hasta la eternidad. El de un mito rebelde, incomodo e imperfecto.  La jugadora Paula Dapena eligió un gesto muy maradoniano para no homenajear al Diego (9), usando el futbol como una caja de resonancia mediática mundial. Es muy probable que el legado de Maradona pueda ser femenino. La icónica jugadora norteamericana Megan Rapinoe  lo recordó en su perfil de twitter con una imagen warholiana de homenaje contenido, porque sabe que el mito o la deidad es más grande que a la persona y que dejó discursos, gestos y acciones de justicia poética muy potentes.

Probablemente fue el héroe o el santo de los imposibles, como lo expresa Roberto Saviano en una nota reciente: “Los títulos que ganó  el Nápoles con Maradona fueron la revancha del sur sobre el norte, porque demostraban que no siempre ganaba quien tenía más dinero, sino quien peleaba más. Maradona se convirtió en la compensación por todo lo que nunca tuvo el Nápoles. Con él había alguien que mantenía una promesa de felicidad que todos habían traicionado” (10)

Chau Diego, ya te extrañamos.

(1) Trailer de Novecento - Director: Bernardo Bertolucci. Italia. 1976

https://www.youtube.com/watch?v=pgXSCugqAT0

(2)  Pag. 9. Prólogo. La sabiduría del arte al servicio de la vida por Jose Luis Téllez, del libro "Verdi" de Charles Osborne. 1988

(3) Pag., 191. "Los pájaros de Bangkok" de Manuel Vázquez Montalbán. 1983

(4) Pablo Ladaga. Periodista Deportivo Radio 10 AM710

https://www.youtube.com/watch?v=HGncQc_hisc

(5)  Maradona por Eduardo Galeano. Micro conducido por Eduardo Galeano, para el programa Los días de Galeano. Producción de Tranquilo Tv.

https://www.youtube.com/watch?v=s-xQ0ssKiVc

(6) Maradona "Passarella és un retrógrado". El País, 16/07/1995. Rivera / Buenos Aires

https://elpais.com/diario/1995/07/16/deportes/805845620_850215.html

(7)  Diego Maradona se sumó al debate sobre el aborto: "Es criminal que la mujer tenga que ir a un carnicero para sacar al bebé". Infobae. 13/06/2018. 

https://www.infobae.com/sociedad/2018/06/13/diego-maradona-se-sumo-al-debate-sobre-el-aborto-es-criminal-que-la-mujer-tenga-que-ir-a-un-carnicero-para-sacar-al-bebe/

(8)  Murió Diego Armando Maradona. Infobae. 25/11/2020. Sergio Levinsky

https://www.infobae.com/deportes-2/2020/11/25/murio-diego-armando-maradona/

(9)  La camiseta de Paula Dapena ya es un reclamo en todo el mundo. Mundo Deportivo. 04/12/2020.  Begoña Villarrubia

https://www.mundodeportivo.com/futbol/femenino/20201204/49865514145/la-camiseta-de-paula-dapena-ya-es-un-reclamo-en-todo-el-mundo.html

(10)  Diego siempre estaba allí, nunca traicionaba. El País. 29/11/2020. Columna de Roberto Saviano.

https://elpais.com/deportes/2020-11-28/diego-siempre-estaba-alli-nunca-traicionaba.html

Koeman, Lucescu y Pellegrini en polémica en el VAR

En el Mundial de Rusia del 2018 se estrenó el VAR, el sistema conocido como Asistencia al Video Arbitraje. Cada vez que lo citan, y eso pasa bastante a menudo, me acuerdo del comentario que me hizo Anna, la pareja de un amigo. En pleno certamen me preguntó, "pero qué pasa en estos partidos, por qué tienen que ir tanto al bar? qué está pasando?" de tanto en tanto escucho "y ahora tendremos que ir al bar?" o "y el bar ¿qué dirá?". Claro, en un país mediterráneo como éste, el bar (con la otra b) está muy presente y por lo cual, la referencia de la palabra VAR suena a BAR.

También esta homonimia me recuerda un viejo programa de la tele argentina llamado "Polémica en el Bar", donde los personajes se enzarzan en sesudas discusiones sobre la realidad política argentina. Al principio tenia un buen nivel, después, con los años fue cayendo tanto que resultaba grotesco. No hablo del programa actual, claro.

La polémica está acompañando al VAR, no sólo en su implementación sino también cuando se opina sobre el mismo.

Ya lo saben el Ingeniero Pellegrini, técnico del Real Betis Balompie que tuvo un expediente abierto por el Comité de Competición del RFFE. Y ahora, lo tiene también el flamante técnico de Barça, Ronald Koeman. Después de la derrota frente al Madrid, dijo con todas las letras "Ojalá algún día alguien me explique cómo funciona el VAR en España. Llevamos cinco jornadas y sólo ha entrado en contra del Barça, no hemos tenido ninguna decisión favorable. Ni se revisó la jugada del penalti a Messi contra el Sevilla ni las dos faltas del Getafe que, para mí, eran rojas. Y hoy nos pasa esto. Esa ha sido mi pregunta al árbitro al finalizar el encuentro. ¿Por qué van sólo en contra nuestra?”, cuestionó Koeman, indignado". (1)

El Barça no está bien no sólo por esto, pero son interesantes las declaraciones del DT para esta nota. Helena Condis, periodista de la Cadena Cope, le preguntó a Koeman, en el último partido de Champions sobre una posible sanción y su respuesta fue bastante lacónica: "No sé, lo he oído, no estoy preocupado, yo se lo que he dicho, si hay una comisión que tiene que ver esas cosas, ya veremos". (2)

Lo más cercano a la paranoia que hay con el VAR fueron las noticias que circularon después del partido Barcelona – Dinamo de Kiev, a raíz de una pregunta que le pude realizar al técnico del Dinamo, Mirceia Lucescu, quien dijo: "Me acuedo que fue en un encuentro con Platini, en Hamburgo, después de la última copa UEFA y el me pregunto que opinaba sobre el VAR y yo le dije, no estoy de acuerdo. Porque el futbol es mucho más espectácular con todo lo que sucede después de los partidos, para los hinchas, para los periódicos, para televisión, hay que darles a ellos la posibilidad de trabajar. Por eso yo soy contrario al VAR, totalmente. Futbol es otra cosa, no es basketball, no es handball, es otra cosa".(3)

A partir de esta respuesta tan concreta, varios medios de comunicación deportivos se preguntaron, si Lucescu no seria sancionado por la UEFA por estas declaraciones. Para muestra un titular del diario Sport: ¿Sancionará la UEFA a Lucescu por sus quejas sobre el VAR? (4)

También alguna polvareda levantaron las declaraciones de Pellegrini,después del partido disputado el sábado 7 de noviembre, contra el Barcelona. Consultado sobre si el VAR era útil o no, el dijo: "Creo que el VAR es aplicable al fútbol en la medida que se aplique con criterio y para fallos garrafales del árbitro. Voy a decir  exactamente lo mismo que dije hace dos años atrás,  en Inglaterra, que lo dije con el partido del Real Madrid, lo dije con Atlético de Madrid y lo digo hoy dia. El árbitro es el que está en cancha, no puede ser el VAR. En el partido de hoy, hay un remate en el que Mandi está con los brazos pegados al cuerpo, el árbitro lo ve y no lo cobra porque no lo estimó penal. Pero lo cobra el VAR de arriba, le hace cobrar un penal".  Y después de indicar algunos ejemplos similares en partidos anteriores concluyó, "No sé si es el árbitro o el VAR el que arbitra. Es una tecnología importante que mejora muchas injusticias, pero no podemos tener dos árbitros porque si no habría que parar 25 veces para ver el VAR durante el partido.  Cuando el árbitro está bien ubicado, cuando ve la jugada y no lo cobra, el árbitro es él. Reitero no es un queja contra el árbitro, lo mismo que dije contra Real Madrid, si hoy dia el árbitro expulsa al jugador y cobra penal, para mí está perfectamente dentro sus derechos porque el estimo penal y expulsión, cuando lo ve, no lo cobra y arbitra otro, tengo que reclamar porque nos ha pasado contra los tres equipos, contra el Real Madrid, contra el Atlético de Madrid y contra Barcelona, el hecho de marcar de esa manera o el uso del VAR con esa tecnología" (5) y (6)

Es así, parece que el Comité de Competición se está convirtiendo en una Santa Inquisición moderna en defensa de un VAR sobre el cual no se puede opinar mucho. Lo llamativo es que ese nivel de polémica que se está generando alrededor de este sistema, va en dirección contraria de lo que plantéa Steve Carter, Director Gerente, de Hawk Eye Innovation. Esta empresa creó el Ojo del Halcón para el tenis en el 2006 y ganó, en mayo de 2019 el concurso para ser proveedor tecnológico del VAR en España (7). En su explicación sobre una aplicación tecnológica específica de esta empresa dijo, "la gente suele considerar que un árbitro ha hecho un buen partido cuando pasa desapercibido, porque ha tomado las decisiones correctas sin hacer ruido. Nuestro papel es el mismo."(8)

(1)  Koeman: “Que me expliquen cómo funciona el VAR en España. ¿Por qué va sólo en contra nuestra?” La Vanguardia, 24/10/2020. Por Oriol Dotras

https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20201024/484278277052/barcelona-real-madrid-koeman.html

(2)  Rueda de prensa Ronald Koeman Barcelona 2-1 Dinamo Kiev - 04/11/2020

https://www.youtube.com/watch?v=NKJZCDtzQXE&feature=youtu.be&t=159

(3)  Rueda de prensa LUCESCU: FC BARCELONA 2-1 DINAMO KIEV - 04/11/2020

https://youtu.be/UvIwl5-bQT4?t=652

(4)  ¿Sancionará la UEFA a Lucescu por sus quejas sobre el VAR? Por Ramón Fuentes

https://www.sport.es/es/noticias/champions/sancion-uefa-mircea-lucescu-dynamo-kiev-quejas-var-barca-champions-8190435

(5) Rueda de prensa Manuel Pellegrini – DT Betis - Barcelona vs Real Betis.

https://www.youtube.com/watch?v=hJAGXLk6vnw&feature=youtu.be&t=26

(6)  Pellegrini: "No sé si es el árbitro o el VAR el que arbitra, no podemos tener dos árbitros

Redacción Marca Sevilla

https://www.marca.com/futbol/betis/2020/11/07/5fa6e04aca4741a01d8b45d3.html

(7)  La RFEF estrena instalaciones del VAR junto al nuevo proveedor, Hawk-Eye. 

Cope. 11/09/20219

https://www.cope.es/deportes/futbol/laliga-santander/noticias/rfef-estrena-instalaciones-del-var-junto-nuevo-proveedor-hawk-eye-20190911_495452

(8)  Página web. Hawk-Eye is a leading innovator in sports technology. 

https://www.hawkeyeinnovations.com/sports/football

https://www.youtube.com/watch?v=zRL1z6jzSBc

Messi, Setién, Fito y el circo

 

La palabra circo me quedó dando vueltas desde una de las últimas ruedas de prensa de Quique Setién, el técnico del Barça. Me llegó, inicialmente, como esa vieja canción que cantaban Gaby, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito (en España les decían Los Payasos de la Tele), "Habia una vez, un circo...".

Setién la repitió un par veces ante diversas preguntas durante la rueda de prensa del Barça, en la previa del partido contra el Villarreal, al inicio del mes de julio. La primera vez fue ante la pregunta de Javier Giraldo (Diario Sport) que preguntó si le molestaba que se ponga en duda su trabajo o que se especule con un cambio de entrenador antes de que finalice la temporada, e inquirió cómo lo estaba viviendo. Y su respuesta, la de Setién, acompañada de una media sonrisa de resignación, fue "Como lo he vivido otras veces, realmente esta situación no la podemos controlar los entrenadores, este es el circo en el que estamos metidos, lo aceptamos y no hay nada más que decir".  (1) 

La segunda vez fue a raíz de la última pregunta de la rueda, de Diana Velasco (El 10 del Barça) sobre si creía que es verdad ese dicho que dice que los árbitros favorecen a los más grandes o si ahora, al estar en el Barça, cree que hay criterios distintos. Después de una respiración seguida de un “Pufff” suave, (que pareció indicar, con qué pregunta cerramos esta rueda!!!!) afirmó "desde esta percepción que tengo ahora, hay cosas que también me llaman la atención" pero que esas opiniones que tenía se las reservaba y cerró su intervención con un "siempre existirá esta polémica con muchas cosas y esto es el circo en el que estamos montados, como ya he comentado antes, en otra respuesta".  (1) 

También Messi sin hablar, a finales del año pasado, se acercó a un circo cuando se vinculó con el Cirque du Soleil, hoy declarado en quiebra, en el espectáculo MESSI10 (2). El objetivo, según Mukhtar O.S. Mukhtar, escritor y director del show, o sea, aquello que intentaba mostrar, era un producción con un "altísimo contenido acrobático inspirado en el fútbol que se centra en la posibilidad de ver que todos tenemos un perfecto 10 dentro de nosotros".

La palabra circo trae diferentes reminiscencias a cada uno de nosotros. Pero las  definiciones de la RAE abarcan desde un "Conjunto de artistas, animales y objetos que forman parte de un espectáculo de circo" (deberia actualizarse por esto de erradicar el maltrato animal) hasta, en una acepción más coloquial, que nos transmite la idea de "Confusión, desorden, caos". (3).

Hasta hace unos años la definición de circo que se aplicaba a la perfección para el Barça, la encontrábamos en la belleza del espectáculo, en las jugadas que implicaban una cierta  acrobacia, en la creatividad que se vivía en esas noches mágicas. Hoy, parece que a casi todo Can Barça se le ha pasado el instante del touch de gloria, como cantaba el también rosarino Fito Páez, en su canción "Circo Beat".(4)

Con la Liga 2020 recientemente perdida se hace más que evidente que la acepción coloquial domina en el Barça: Desorden, confusión. Situación de rotonda y de giro sobre sí mismo de la que esperan salir en una avenida próxima llamada Champions League. Difícil lo veo... Aunque en fútbol nada está escrito, incluso partiendo del estado de ánimo y de situación general que vive este Barcelona. 

Sin embargo, y pese a las consecuencias en publicidad, en convocatoria, y económicas en general, que no haya público en el Camp Nou, es un alivio para esta Junta. Porque es casi seguro que con 90.000 almas, el “Bartomeu dimissió” volvería a oirse, y esta vez sería atronador. En un hipotético y no sangriento Circo Romano (definición también contemplada por la RAE), seguramente los pulgares (acompañados de una pañolada (5)) se orientarían hacia abajo y no sólo para Setién, Bartomeu y la Junta Directiva sino también para varios de los actuales jugadores de la plantilla.

Archivo

Foto Roda de Premsa Quique Setién - Febrero 2020

Vídeo Camp Nou Final Partido Barcelona 5 vs. Eibar 0 - Febrero 2020

1. Minutos 8:30 y 20;12 RUEDA DE PRENSA QUIQUE SETIEN EN DIRECTO - PREVIA VILLARREAL - FC.BARCELONA https://www.youtube.com/watch?v=7n64RtdYsSw - El 10 del Barça
2. https://www.lavanguardia.com/cultura/20191003/47787231469/espectaculo-messi-cirque-du-soleil-barcelona-imagenes.html  - Así serà el espectáculo de Messi del Cirque du Soleil. La Vanguardia, Redacción. 3 de octubre de 2019.
3. https://dle.rae.es/circo?m=30_2
4. Circo Beat - Fito Páez -  Del álbum del mismo nombre - 1994 
5. https://dle.rae.es/pa%C3%B1olada   1. f. Agitación de pañuelos por parte del público como señal de aprobación en las corridas detoros o de protesta en los espectáculos deportivos.

La Liga: el regreso del fútbol y el derecho a la información

Vivimos una etapa del año que suele ser muy relevante y entretenida en el mundo del fútbol. Los meses mayo y junio normalmente son muy interesantes. Es la etapa del año donde se disputan finales de Champions League, de Copa UEFA, se  analizan las diferentes performances y resultados de las ligas europeas, y también cada dos o cuatro años se puede disfrutar de una Eurocopa, de una Copa América o (palabras mayores!!!) de un Mundial.

Qué diferente se nos presenta el tiempo que estamos viviendo este 2020!!!!. Sin noticias de probables fichajes,  sin análisis sobre el éxito o el fracaso de los distintos proyectos deportivos. La Bundesliga sin público -reiniciada hace unas semanas-, será seguida por el regreso de la Liga española. Hoy por hoy, los ejes pasan por otros lugares. Las complejidades van desde cómo mantener la distancia social y las medidas de prevención cuando se habla de un deporte colectivo que además es acompañado por un público masivo, hasta cómo se deberá realizar su cobertura periodística. Muchas miradas están puestas en las oficinas de prensa de los clubes, receptores directos de las solicitudes de acreditaciones de los periodistas de todo tipo (free lance, o no; de grandes medios o de pequeños y pequeñísimos; de blogueros o de televisiones; que representan a grandísimos monstruos mediáticos internacionales, o mínimas radios de pueblo; que están interesados en seguir el minuto-resultado, o que hacen la biografía de algún técnico o entrenador; que cubren los eventos deportivos genéricos, o que están especializados al detalle más ínfimo…)

Los primeros que están sintiendo el impacto de este nuevo contexto de control han sido los y las fotoperiodistas. Es que, desde antes de que se reinicie la Liga, se les impide acceder a cubrir los entrenamientos. La Federación de Asociaciones de Periodistas de España se unió al reclamo de "la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV) para reclamar que los fotoperiodistas puedan cubrir los entrenamientos y los partidos de fútbol de la Liga, en cumplimiento del derecho al libre ejercicio del periodismo y a su consideración como servicio esencial"(1).

La cuestión ha generado reacciones y preocupación entre asociaciones, entidades y partidos bastante disímiles.

Por ejemplo, podemos citar la batería de preguntas presentada al Congreso de los Diputados, por el Grupo del Partido Popular, "para que se autorice a los medios de comunicación, con especial atención a los medios gráficos, a cubrir los entrenamientos de los equipos de fútbol profesional, respetando las medidas sanitarias por la pandemia del covid-19." (2).  Evidentemente en la pulseada interna que tiene el PP, en ésta se impuso el estilo Rajoy, que, como dijo hace un tiempo sigue "desayunando cada mañana leyendo el diario MARCA" (3).

Pero también leer el posicionamiento público del Col·legi de Periodistes de Catalunya en relació a que "Los protocolos de la Liga no contemplan el acceso a todas aquellas personas que no sean consideradas básicas para la logística del partido o para la retransmisión televisiva. Recordamos, además, que el periodismo está considerado como un servicio esencial incluso en el decreto de alarma"(4). A su vez reafirma que "Dentro de un marco de medidas de distancia social e higiene, creemos que es fácilmente aplicable el acceso de redactores, fotógrafos, y técnicos audiovisuales (operadores de cámara, técnicos de sonido, etc.) durante la celebración del partido. Obviamente la ubicación de todos ellos tendría que realizarse de forma diferente a la habitual"(5).

Evidentemente, aquí el Gobierno de España se encuentra en una encrucijada. Por un lado debe gestionar la crisis sin manual de referencia previo, donde la preservación de la salud pública es el valor supremo. Pero, a partir de aquí se filtran las dificultades y los retos, porque por el otro lado debe armonizar el derecho a la salud con otro derecho, también importante: el derecho a la información.

En el espacio ambiguo de la reglamentación y de la aplicación es donde aparecen frases y palabras muy  preocupantes, especialmente las dichas por Javier Tebas, presidente de La Liga, "Con los medios de comunicación tenemos un problema porque todos quieren acreditarse para los partidos pero habrá que limitar el cupo"(6).

Es inquietante por lo que dicen, pero también por ser quien es el que las dijo. Tebas tiene una vinculación directa con la ultraderecha española, formó parte de Fuerza Nueva en los 70' -el partido de extrema derecha de Blas Piñar- y se reconoce muy cercano (incluso votando) los postulados de VOX (7). Además de ser un firme defensor de que las entrevistas a pie de campo deben seguir la línea editorial de LaLiga  (8).

¿Qué puertas podría cerrar esta palabra cupo? Quién estaría dentro o fuera del cupo? A mí, por asociación de palabras, me llevó a pensar en las ideas de veto y de desequilibrio informativo.  ¿Sólo accederían las televisiones? ¿Significará que se acreditarán únicamente a los medios cuya línea editorial coincida con la Liga y  con el club ante el que se solicita la acreditación? ¿Sólo se dará acceso a los grandes grupos de comunicación multimedia? ¿Qué pasará con las solicitudes que lleguen de pequeños medios de comunicación (diarios, radios) que también realizan coberturas deportivas? ¿Se mantendrán las transmisiones en los idiomas cooficiales del estado español, el euskera, el galego y el català?. ¿Cuando el Espanyol, el Girona o el Barça jueguen fuera de Catalunya, el cupo favorecerá o vetará las transmisiones en català?.¿Y los periodistas free lance que representan a medios de fuera del estado español, cómo se los seleccionará? ¿Y qué será de quienes ya tienen pautadas coberturas con otros medios, en temas puntuales, como por ejemplo entrevistar a un jugador determinado? (Por experiencia propia: ya era una cosa harto difícil de resolver vía la solicitud formal al club, y requería tener suerte para poder meter una o dos preguntas, en los escasos cinco minutos, de tránsito por la zona mixta).

Hace unos días ví de nuevo The Post, la película de Spielberg que refleja lo ocurrido en EE.UU, en junio de 1971, cuando  The New York Times y The Washington Post tomaron una decisión  en favor de la libertad de expresión, publicando los documentos que recogían información clasificada sobre la Guerra de Vietnam (9). Salvando las distancias y los temas de real politik que se condensan en el film, me quedé pensando en un relato secundario de la misma. Richard Nixon, en ese momento el presidente de los EE.UU,  había vetado la presencia de una periodista de El Washington Post para cubrir la boda de su hija. Esto generó un interesante debate en un diálogo de redacción del diario que finalizó cuando Tom Hanks -en el papel del editor jefe del medio, Ben Bradley-, dijo algo más o menos así, “dado que no nos aceptan nuestra periodista, llamemos a todos los medios para que nos hagan llegar la información que recaben y la publicaremos, indicando que lo hacemos de esta manera, porque nos han vetado el acceso para cubrir este evento.".

Una propuesta para pensar en este tiempo de reset de cobertura informativa, marcado por la gestión de la pandemia.

Foto superior: Autor Wilhk Wil Nemao  •  Hong Kong/Hong Kong - Pixabay

Foto inferior: Foto de Archivo. Àrea de Premsa Camp Nou - F.C. Barcelona - Real Madrid. 18/12/2019 - Jornada 10

(1) Federación de Asociaciones de Periodistas de España. (FAPE- 26/05/2020) 

https://fape.es/la-fape-se-une-a-la-anigp-tv-para-reclamar-que-los-fotoperiodistas-puedan-cubrir-entrenamientos-y-partidos-de-la-liga/

(2) Web Partido Popular. (31/05/2020)  

http://www.pp.es/actualidad-noticia/gpp-pide-que-medios-puedan-cubrir-entrenamientos-futbol-profesional-las-medidas

(3) Marca 28/01/2019. Mariano Rajoy "Desayuno cada mañana leyendo el diario Marca". por José Félix Díaz. https://www.marca.com/radio/2019/01/28/5c4f8383ca4741a0068b463f.html

(4) i (5)  El portal del Col·legi de Periodistes de Catalunya. (28/05/2020)  

https://periodistes.cat/actualitat/noticies/el-collegi-demana-lacces-dels-mitjans-als-partits-de-la-liga-i-altres

"Els protocols de la Liga no contemplen l'accés de totes aquelles persones que no siguin considerades bàsiques per a la logística del partit o per a la retransmissió televisiva. Recordem, a més, que el periodisme està considerat com a servei essencial fins i tot en el decret d’alarma". ""Dins d'un marc de mesures de distancia social i d’higiene, creiem que és fàcilment aplicable l'accés de redactors, fotògrafs i tècnics audiovisuals (operadors de càmera, tècnics de so, etc.) durant la celebració del partit. Òbviament la ubicació de tots ells hauria de realitzar-se de forma diferent a l'habitual"

(6) Las Provincias. Ignacio Tylko. 28/05/2020 

https://www.lasprovincias.es/deportes/futbol/restricciones-periodistas-problema-20200528114923-ntrc.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

(7)  El Confidencial. (16/01/2020)

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2019-01-16/javier-tebas-vox-extrema-derecha-abascal_1761962/

(8)  Minuto 40 de la Entrevista a Javier Tebas en El Partidazo de COPE (27/01/2020)

https://www.youtube.com/watch?v=Ie2xojN_UVQ

(9) Los archivos del Pentágono - 2017  

https://www.filmaffinity.com/es/film244589.html

Messi, Bielsa, Lavezzi y la COVID-19

Genielutz

Juguemos a las semejanzas entre Messi, Bielsa y Lavezzi. 

Podemos decir que los tres están vinculados al fútbol; que son argentinos y que -como no podía ser menos, dando cumplimiento a la argentinidad- tienen sobrenombres que los identifican: la Pulga, el Loco y el Pocho. Además, que están o han estado vinculados a la Selección; que han dado origen a varias polémicas; que son hinchas de Newell’s o de Central, los dos clubes de la ciudad de Rosario (conocidos como Leprosos y Canallas respectivamente). Y que han participado o promovido acciones solidarias frente a la pandemia del COVID-19.

En relación con la pandemia, quien primero llegó a los titulares de los medios fue Marcelo Bielsa, el 26 de marzo, cuando se conoció que había puesto a disposición del club que dirige, -el Leeds United de la segunda división inglesa-, la reducción de su sueldo y el de los jugadores de su equipo para que los 272 empleados del club pudieran cobrar sus salarios, en tiempo, forma y sin recortes (1).

En Barcelona, también por esos días, se difundió una carta de Leo Messi en su carácter de Capitán del Barça informando la decisión de la plantilla del primer equipo de reducirse sus sueldos. Eso facilitó, finalmente, que el ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) presentado por el club un poco después permitiese que la gran mayoría de los empleados del club pudiesen cobrar el 100% de su sueldo (2). Es cierto que el ambiente institucional tenso que vive el club blaugrana con el conflicto abierto entre la Junta y los jugadores dificultó la difusión de la noticia.

Mientras tanto, en Villa Gobernador Gálvez, una  ciudad del Gran Rosario, apareció Lavezzi, o por lo menos la voz de él.  Esa ciudad lo vió nacer y crecer, y él "... se contactó con su hermano, Diego, presidente del Club Coronel Aguirre y de la Fundación Ansur, para que realizara un relevamiento en su barrio. Y a raíz de ese estudio, decidió donar donar 7.500 bolsones de productos por un valor de cinco millones de pesos para asistir a los vecinos en este momento difícil..."(3). Es decir, que donó cerca de 70.000 euros - aunque la cotización en Argentina es bastante fluctuante, como ya saben y padecen muchos-. 

Seguramente éstas no fueron las únicas personas que se movilizaron con esta crisis, pero nos resultan útiles para esta nota. Hay quienes afirman que lo hicieron como una postura, sólo para quedar bien. Y sí, es válido pensarlo y decirlo. Pero si nos acercamos a analizar estas conductas, puede que encontremos otros elementos interesantes. 

En los casos de Bielsa y Messi, podemos verlos implicados en ayudar a sus respectivos clubes, que son en realidad sus centros de trabajo.  Muy particulares, es cierto, pero lugares de trabajo en definitiva. Lugares en donde conviven diferentes modalidades laborales: los jugadores y técnicos con un altísimo grado de presencia mediática y voz propia, junto con una importante cantidad de personas anónimas, cuyos trabajos cotidianos permiten a los primeros desarrollar su capacidad técnica y deportiva. Más aún, en estas fechas tan cercanas al 1 de Mayo podríamos decir que hay una especie de adaptación a la solidaridad entre trabajadores y trabajadoras, un sindicalismo muy embrionario y bastante sui generis (esa propuesta de Sindicato de Futbolistas que promovió por ejemplo Diego Maradona). Y así, pese a todo, ojalá pudiéramos decir que ese gesto se replicó en las grandes corporaciones y empresas multinacionales...

Ezequiel Lavezzi, por su parte, no tiene club, ya es un ex-jugador. Y él podría haber sumado su voz a una campaña sólo centrada en el fútbol, lo que hubiera estado bien. No obstante decidió dar un paso más, y hacerlo mejor aún, y ayudar al barrio que lo vio crecer, desde el club en el cual dio sus primeros pasos en el fútbol. 

Los nombres famosos de estas personas en plena pandemia, les hicieron ganar espacio en los grandes titulares de los medios. Aunque, vale decirlo, no fueron los únicos deportistas comprometidos ni tampoco fue la primera vez que se los vincula ayudando en campañas determinadas. Por ejemplo, es conocido el apoyo de Messi a la lucha contra el cáncer infantil.

Las normas de salud que nos están recomendando son de gran ayuda para luchar contra el COVID-19, sin dudas. Pero no deja de preocuparme la afirmación constante de que debe mantenerse la distancia social. Qué se filtrará en la mentalidad social? Quedarán los mensajes que dicen: no juegues con otros chicos, no prestes tus juguetes, no los compartas? Qué impacto tendrá en lo social y en lo afectivo? Los más chicos, seguirán deseando jugar al fútbol, un deporte de contacto físico al día de hoy demonizado?

En esta nueva normalidad (qué mal que suena esta expresión!!!) en la que estamos entrando, creo que la difusión de actitudes solidarias como las que citamos arriba -y muchas otras que también se deben estar llevando a cabo de manera anónima y silenciosa- pueden poner un cierto equilibrio a estas recomendaciones que recibimos diariamente para superar esta pandemia. Que lo que estamos viviendo no se traduzca en la pérdida de la capacidad para socializar e interactuar, en definitiva no nos amputemos nuestra condición de seres sociales (4).

PDPics

Fotos: GenieLutz i PDPics (Pixabay)

(1) SPORT. https://www.sport.es/es/noticias/championship/bielsa-ofrece-bajar-salario-favor-los-empleados-del-leeds-7906366 

(2) LA VANGUARDIA. https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20200330/48175009899/messi-barcelona-erte-70-sueldo-coronavirus.html

(3) INFOBAE. https://www.infobae.com/deportes-2/2020/04/19/el-millonario-gesto-de-ezequiel-lavezzi-con-los-vecinos-de-su-barrio-en-plena-pandemia-de-coronavirus/

(4) "El hombre es un ser social por naturaleza" es una frase del filósofo Aristóteles (384-322, a. de C.), y jugar al fútbol, y ser solidario son dos ejemplos de cómo esta afirmación se traduce en hechos concretos.